★宝塚宙組『カサブランカ』(脚本・演出/小池修一郎)
2010年1月6日18:30 @東京宝塚劇場 A席2階10列
★『キャバレー』(修辞・訳詞・演出/小池修一郎)
2010年1月8日18:30 @日生劇場 B席2階J列
好像我很愛小池先生似的?!(笑)
這兩齣戲看下來,赫然發現我對小池先生的感想,從蓋茲比、乒乓涅魯、兩個太王(甚至追溯到早先的伊莎)輾轉至今,一點都沒有改變!……嗯啊這應該算是好事吧?!(笑)
我是帶著喜愛蓋茲比的期待去看『カサブランカ』的。結果相當普通!不是「不覺得好看也不覺得難看所以給普通評價」的普通,而是戲本身很普通、看完後腦子裡只噗咚地冒出「普通」兩個字的普通。
然後才猛然回想起來,我當初其實也沒有多喜愛蓋茲比!(爆)
當初是「喔∼原來你會這樣料理蓋茲比啊∼!」這樣;即使我覺得小池先生讓蓋茲比變了味,但是那是一種詮釋,我打從心裡尊敬也佩服。
於是我想,『カサブランカ』的問題應該是出在我沒看過原著電影。
既然我跟小池先生口味相異,這會兒又看不見其中的變貌,也就無從讚嘆起小池先生了∼。
然後是更普通的『キャバレー』。
小池先生本來就不是擅長於處理比較纖細的情感;而原以為至少要奇美華麗,卻忘記一旦出了寶塚,外頭的現實世界並不太容易展現歌舞昇平的魄力啊!看著台上的嘻笑與搔首弄姿,總覺得好像少了一點什麼。
一樣,我沒看過百老匯版或電影版的『キャバレー』。
不過我也沒看過原著小說或任何其他版本的『スカーレット・ピンパーネル』就好看很多呀。
被我寫得好洩氣似的?!(笑)
我只是覺得小池先生的敘事很平;非把整件故事徹頭徹尾說完不可,在我看起來是什麼也沒說。不過這只是很個人的偏執。小池先生的確是歌舞劇的魔術師,他的「精彩」(呈現上的豐富度?!)是我很欽佩的;我想在某種程度上,就算小池先生最平庸的作品,都勉強稱得上是「好看」的了吧?!
用兩齣小池先生的作品熱熱鬧鬧地揭開序幕,希望我的2010年同樣令人雀躍期待呀!
「Casablanca」同「Cabaret」電影都十分好看,演員亦演得出色。有時間看一看吧。「Cabaret」十多年前我在Broadway看過,不容易令人喜愛的類型,但女主角Natasa Richardson(去年滑雪跌死那位),真的出色。藤原紀香?OMG!
我看之前也對藤原紀香擔心不已
(老實說原本還因為她而猶豫著看不看著齣戲)
不過她的表現倒是讓我眼睛一亮∼!!
我會找時間挖電影來看的∼!